Die US-Regierung finanzierte die ECO Health Alliance von Peter Daszak mit 61.491.183 US-Dollar, um neue Coronaviren herzustellen, die für Menschen ansteckend sind. Es finanziert auch direkt oder indirekt das Wuhan Institute of Virology in Höhe von 7,4 Millionen Dollar, um neue Coronaviren herzustellen, die für Menschen ansteckend sind. In der Zwischenzeit finanzierte das National Institute of Allergy and Infectious Diseases Ralph Baric 46.958.414 US-Dollar, um neue Coronaviren herzustellen, die für Menschen ansteckend sind.
Dies beläuft sich im Zeitraum von 2000 bis 2020 auf insgesamt mehr als 114 Millionen US-Dollar, um neue Coronaviren herzustellen, die für Menschen ansteckend sind.
Es steht außer Frage, dass SARS CoV 2 (Verursacher von Covid-19) menschengemacht ist. Hier sind die Beweise …
ine kurze Geschichte künstlicher Krankheitserreger, entworfen von Baric, Daszak, Zhengli und Moderna und finanziert von Fauci, dem NIH, dem NIAID und der US-Regierung, um die für die Entstehung von SARS, MERS und Covid-19 notwendige Forschung durchzuführen –
1984: Dr. Anthony Fauci wird zum Direktor des NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) ernannt – Es gibt einen orwellschen Termin für Sie.
1986 1. Juli: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 Finanzierungsbeträge nicht angegeben und dann über 7 Jahre von 2000 bis 2007 mit 1.987.840 $ finanziert, ausgenommen 2002.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) zur Finanzierung von Ralph Baric an der University of North Carolina, Chapel Hill.
Thema: Mechanismus der MHV-Replikation (Maus-Hepatitis-Virus). Dies war der Beginn der Partnerschaft zwischen Fauci und Baric.
1999: Das US-Gesundheitsministerium (HHS) finanziert Forschungen, die den infektiösen Charakter von Coronaviren verstärken.
1999: Die Bill and Mellisa Gates Foundation gründet GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) mit dem Versprechen einer Finanzierung in Höhe von 750 Millionen US-Dollar. Es würde also nie eine kleine Rolle im Impffilm spielen. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: Im Mai konstruiert Ralph Baric erfolgreich ein 28.000 Basenpaare langes Coronavirus aus kleineren Fragmenten durch reverse Transkription (Herstellung von DNA aus RNA) Er macht aus isolierten Bestandteilen des Genoms einen infektiösen TGE-Klon (Transmissable Gastroenteritis Virus – das ist eine Art Coronavirus). Er reicht das US-Patent 6,593,111 B2 ein : Die Erfindung wird durch den Zusammenbau von funktionellen Coronavirus-Genome voller Länge veranschaulicht, ist aber nicht darauf beschränkt.
Die Erfinder der vorliegenden Erfindung haben erfolgreich einen infektiösen Klon voller Länge des übertragbaren Gastroenteritis-Virus (TGE) zusammengesetzt. Unter Verwendung eines neuartigen Ansatzes wurden sechs benachbarte cDNA-Subklone isoliert, die das gesamte TGE-Genom umfassen. Jeder Klon wurde mit einzigartigen flankierenden Verbindungsstellen konstruiert, die einen präzisen, systematischen Zusammenbau nur mit den richtigen benachbarten cDNA-Subklonen vorschreiben, was zu einem intakten TGE-cDNA-Konstrukt mit einer Länge von etwa 28,5 Kb führt – https://patents.justia.com/patent /6593111 .
Neben anderen Vorteilen ermöglichen infektiöse Klone von TGE die präzise genetische Modifikation des Coronavirus-Genoms – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20. April: NIH Grant GM63228 finanziert Ralph Baric et al. an der Universität aus North Carolina in Chapel Hill, um Chimärenforschung zu betreiben, um das ursprüngliche SARS-Coronavirus, das nur für Tiere pathogen war und in der Natur als Krankheitserreger für Hunde und Kaninchen vorkommt, zu transformieren, um es für Menschen pathogen zu machen und auf Lungenepithelzellen abzuzielen. Die Begründung für diese Forschung war, dass es angeblich als Vektorvirus zur Verteilung von HIV-Impfstoffen konzipiert wurde. Dies führte zur US-Patentanmeldung US28531801P
21. Mai 2001: Ralph Baric und Boyd Yount (an der University of North Carolina at Chapel Hill) reichen das US-Patent 6,593,111 B2 ein. Direktionelle Assemblierung großer viraler Genome und Chromosomen : No size limit in sicht“ PNAS Band 97 Nr. 10, 9. Mai 2000, S. 5025–5027 Und es wurde festgestellt: Thiel et al. 1261 (2001)
2002: 19. April: Die University of North Carolina meldet das US-Patent 7279327 für ein infektiöses, replikationsdefektes Coronavirus an (das als Virusvektor für einen HIV-Impfstoff verwendet werden soll) und beansprucht die Priorität von US28531801P. Erfinder waren: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002 16. November: Der erste Fall einer atypischen Lungenentzündung wird in der südchinesischen Provinz Guangdong gemeldet.
2003 25. Februar: Erste Fälle von ungewöhnlicher Lungenentzündung werden in Hanoi, Vietnam, gemeldet.
2003 28. Februar: WHO-Beamter Carlo Urbani, MD, untersucht einen amerikanischen Geschäftsmann mit einer unbekannten Form von Lungenentzündung in einem französischen Krankenhaus in Hanoi, Vietnam.
10. März 2003: Urbani meldet dem Hauptbüro der WHO einen ungewöhnlichen Ausbruch der Krankheit, die er plötzliches akutes Atemwegssyndrom oder SARS nennt. Er stellt fest, dass die Krankheit eine normalerweise große Anzahl von Mitarbeitern des Gesundheitswesens (22) im Krankenhaus (in Hanoi, Vietnam) infiziert hat.
11. März 2003: Ein ähnlicher Ausbruch einer mysteriösen Atemwegserkrankung wird unter Gesundheitspersonal in Hongkong gemeldet.
15. März 2003: Die WHO gibt eine erhöhte globale Gesundheitswarnung über die mysteriöse Lungenentzündung mit einer Falldefinition von SARS heraus, nachdem auch Fälle in Singapur und Kanada identifiziert wurden. Die Warnung enthält einen seltenen Notfall-Reisehinweis für internationale Reisende, Angehörige der Gesundheitsberufe und Gesundheitsbehörden.
2003 März 17: Ein internationales Netzwerk von 11 führenden Labors wird gegründet, um die Ursache von SARS zu bestimmen und potenzielle Behandlungen zu entwickeln.
24. März 2003: CDC-Beamte legen den ersten Beweis dafür vor, dass ein neuer Stamm eines Virus, der am häufigsten mit Infektionen der oberen Atemwege und der Erkältung beim Menschen in Verbindung gebracht wird, der als Coronavirus bezeichnet wird, wahrscheinlich die Ursache von SARS sein könnte.
2003 29. März: Carlo Urbani, der die ersten SARS-Fälle identifizierte, stirbt an den Folgen der Krankheit. Forscher schlagen später vor, den Erreger der Krankheit nach dem Experten für Infektionskrankheiten zu benennen.
4. April 2003: Präsident George W. Bush fügt SARS der Liste der unter Quarantäne stehenden Krankheiten hinzu, was der CDC die Befugnis gibt, Personen zu isolieren, die möglicherweise der Krankheit ausgesetzt waren.
12. April 2003: Kanadische Forscher geben bekannt, dass sie die erste erfolgreiche Sequenzierung des Genoms des Coronavirus abgeschlossen haben, von dem angenommen wird, dass es SARS verursacht.
14. April 2003: CDC-Beamte geben bekannt, dass ihre Labors einen nahezu identischen Stamm des mit SARS in Verbindung stehenden Coronavirus sequenziert haben. Die CDC-Version enthält zusätzliche 15 Nukleotide, die den wichtigen Beginn der Sequenz darstellen.
2003 April 16: Eine neue Form eines Coronavirus, die noch nie zuvor beim Menschen gesehen wurde, wird als Ursache von SARS gemäß Kochs Postulaten bestätigt, die vier spezifische Bedingungen sind, die erfüllt sein müssen, damit ein Erreger als Erreger einer Krankheit bestätigt werden kann.
25. April 2003: CDC-Patent wird eingereicht und wird schließlich zu US 7.220.852 (das Patent auf die RNA-Sequenz) und 7.776.521 (das Patent auf die Testmethodik). Diese Patente geben dem US-Gesundheitsministerium die Möglichkeit, die kommerzielle Nutzung des SARS-Coronavirus zu kontrollieren.
2. Juli 2003: Die WHO streicht Toronto, Kanada, von ihrer Liste der Gebiete mit neuerlicher lokaler SARS-Übertragung, nachdem 20 Tage vergangen sind, seit der letzte SARS-Fall gemeldet und isoliert wurde.
2003 26. Januar: Dr. Anthony Fauci wird in den wissenschaftlichen Beirat der Bill and Melinda Gates Foundation zu Global Grand Challenges berufen (dient bis 2010 – als er ihrem Global Vaccine Action Plan beitrat).
2006 Chinesische Forscher kombinieren HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 und SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Herstellung einer chimären gepanzerten RNA als vielseitiger Kalibrator für multiple Virus-Assays. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 und Supplement A.Inform1999200020022003.
2007: Studie des NSF Grant IIS-0513650 (Italien, Frankreich und Indiana University) befasst sich mit dem ERSTEN KRITISCHEN SCHRITT zur Bekämpfung einer Pandemie – der Einstellung des internationalen Reiseverkehrs. Warum sagte Fauci Trump angesichts dieses Wissens, dass ein Reiseverbot unnötig sei?
2009 15. April: ModernaTX INC wird in Delaware USA gegründet
6. August 2010: Moderna (vor seiner Gründung) reicht das US-Patent 9.447.164 ein, das die Investition (und „Erfinderschaft“ für) Risikokapitalgeber bei Flagship Ventures anzog. Dieses Patent entstand aus der Arbeit von Dr. Jason P. Schrum von der Harvard Medical School, unterstützt durch den National Science Foundation Grant #0434507. Während der Antrag Priorität bis August 2010 beansprucht, wurde der Antrag erst im Oktober 2015 abgeschlossen.
2010 September 21: Wildlife Trust wird umbenannt in ECO Health Alliance unter der Leitung von Peter Daszak.
2010: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO), UNICEF, das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und die Bill & Melinda Gates Foundation haben eine Zusammenarbeit angekündigt, um die Koordination in der internationalen Impfstoffgemeinschaft zu verbessern und einen globalen Impfaktionsplan zu erstellen. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration .
Der Leadership Council besteht aus:
Dr. Margaret Chan, Generaldirektorin der WHO;
Dr. Anthony S. Fauci, Direktor des NIAID, Teil der National Institutes of Health;
Herr Anthony Lake, Exekutivdirektor von UNICEF;
Frau Joy Phumaphi, Vorsitzende des International Advisory Committee und Exekutivsekretärin der African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, Präsidentin für globale Gesundheit bei der Bill & Melinda Gates Foundation
9. März 2011: ModernaTX (MODEfied RNA) wurde in Massachusetts registriert
2012 September 22: Großbritannien identifiziert den ersten Fall von MERS
2012-April2: Moderna beansprucht die Priorität von US201261618957P in seinen 5 unten zitierten Patenten, die sich alle auf eine doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltungsstelle beziehen.
16. Dezember 2013: Moderna meldet 4 Patente an, die sich auf eine doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltungsstelle beziehen.
US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide codiert SIAH E3 Ubiquitin Protein Ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2 : Modifizierte Polynukleotide, codierend Apoptose-induzierender Faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Barische und chinesische Wissenschaftler isolieren 3 Coronaviren aus Fledermäusen mit HKU4-Spike-Protein – unfähig, menschliche Zellen zu infizieren. Yang Y…Baric RS, et al. Die Rezeptornutzung und der Zelleintritt des Fledermaus-Coronavirus HKU4 geben Einblick in die Übertragung des MERS-Coronavirus von der Fledermaus auf den Menschen. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Gefördert mit NIH-Zuschüssen RO1AI089728 & R21AI109094.
17. Oktober 2014: Die Obama-Regierung stoppt die Gain-of-Function-Forschung
2015 Dr. Zhengli et al „umgestaltete HKU4-Spitze mit dem Ziel, ihre Fähigkeit zur Infektion menschlicher Zellen aufzubauen.“ „Zu diesem Zweck haben wir zwei einzelne Mutationen eingeführt … Mutationen in diesen Motiven in Coronavirus-Spikes haben dramatische Auswirkungen auf das Eindringen von Viren in menschliche Zellen gezeigt.“
2015: Baric und Zhengli kündigen an, dass sie einen gefährlicheren, virulenteren und ansteckenderen Virus herstellen können. Zwei Mutationen waren entscheidend für die Übertragung des Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS) von der Fledermaus auf den Menschen. J. Virol.2015;89(17):9199-9123. Gefördert durch NIH-Zuschüsse RO1AI089728, RO1AI110700.
2015 Juli: Südkorea hatte seinen letzten Fall von MERS. Es gab 2.494 bestätigte Laborfälle und insgesamt 858 Todesfälle in 27 Ländern; 80 % dieser Fälle stammten aus Saudi-Arabien. Die Sterblichkeitsrate für MERS betrug also 34,4 %. Aber es war nicht sehr übertragbar. Die Infektionen beschränkten sich auf Familienmitglieder, andere Krankenhauspatienten und medizinisches Personal, das MERS-Patienten begegnete.
2. Juni 2016: Moderna-Akten US9587003B2 , die sich auf ein doppeltes CGG-Codon Furin -Spaltstelle beziehen : Modifizierte Polynukleotide für die Produktion onkologischer Proteine und Peptide – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Verbot der Gain-of-Function-Forschung aufgehoben
2018: Das US-Patent 7279327 für die chimäre Anpassung des natürlich vorkommenden tierischen SARS-Coronavirus, um für Menschen infektiös zu werden, die auf Lungenepithelzellen abzielen, wird von der University of North Carolina an das US National Institute for Health (NIH) übertragen – das es in erster Linie finanziert hat .
27. März 2018: Peter Daszac und die Eco Health Alliance reichten 2018 bei der DARPA einen Vorschlag zur Erforschung des Funktionsgewinns an SARS-Coronaviren ein, um die Furin-Spaltstelle (wie sie in HIV1 vorkommt) an einer optimalen Position in das Coronavirus-Gen einzufügen. COVID-19 hat eine Furin-Spaltstelle, die optimal positioniert ist, um Menschen zu infizieren. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Betrachten wir das Gesamtbild: In Wuhan taucht ein neuartiges SARS-Coronavirus mit einer neuartigen Spaltstelle auf. Wir haben jetzt Beweise dafür, dass sie Anfang 2018 in ihrem Labor vorgeschlagen hatten, neuartige Spaltstellen in neuartige SARS-verwandte Viren einzufügen“, sagte Chan. „Das gibt für mich definitiv den Ausschlag. Und ich denke, das sollte es auch für viele andere Wissenschaftler tun.“
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – das ist der Finanzierungsvorschlag der Eco Health Alliance DARPA.
Ach je. Das bringt es wirklich auf den Punkt. DARPA bestätigt, dass Peter Daszac von der Eco Health Alliance im März 2018 einen Vorschlag eingereicht hat27, SARS1 eine HIV1-Typ-Furin-Spaltstelle hinzuzufügen. SARS CoV 2 hat diese Furin-Spaltstelle. Tatsächlich ist die Furin-Spaltstelle des doppelten CGG-Codons der Hauptunterschied zwischen Covid-19 und dem Fledermaus-Coronavirus RaGT13. Fauci finanzierte Wuhan über die Eco Health Alliance.
Hier ist Peter Daszak, der zugibt, dass er und Ralph Baric neue Formen von SARS im Labor hergestellt haben –
Die Daily Mail sagte über diesen Vorschlag – Der alarmierendste Aspekt des in den Dokumenten offenbarten Forschungsplans ist ein Plan, virale genetische Datenbanken nach neuen Arten von „Furin-Spaltstellen“ zu durchsuchen, die einem Virus helfen, einen Wirt anzugreifen. Dem Vorschlag zufolge würden „Hochrisiko“-Versionen dieser Stellen, sobald sie identifiziert sind, dann mittels Gentechnik auf SARS-ähnliche Fledermaus-Coronaviren gepfropft. Diese Enthüllung ist alarmierend, weil SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, genau eine solche Furin-Spaltstelle hat, die seine Kraft und Tödlichkeit erhöht, aber ein ähnliches Merkmal wurde noch nie bei anderen SARS-ähnlichen Coronaviren in der Natur beobachtet .
Tatsächlich existiert die doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltungsstelle in KEINEM Virus in der Natur. Und dieser Vorschlag bringt Peter Daszak/ECO Health Allinace zum Schöpfer von SARS CoV 2 und Covid-19. das sich vom Fledermaus-Coronavirus RaTG13 nur durch die Insertion der doppelten CGG-Codon-Furin-Spaltstelle und durch andere kleinere Abweichungen unterscheidet, die alle 3 oder weniger Basenpaare (1 Codon) lang sind – https://dailyexpose.uk/2022/03/ 17/erschöpfender-beweis-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli präsentiert am 14. Nov. 2018 Forschungsergebnisse an der Shanghai Jiao Tong University mit dem Titel „Studies on Bat Coronavirus and its cross-speciesinfektion“. Diese Präsentation wurde inzwischen von der Website der Universität gelöscht.
28. März 2019: Moderna reicht 6 Monate vor dem Ausbruch der Krankheit ihre letzte Patentanmeldung für ihren gentherapeutischen mRNA-1273 (Aminosäurekette)-Covid-19-Impfstoff ein. – https://www.modernatx.com/patents
US 10.703.789 eingereicht am 12. Januar 2019
US 10.702.600 FEUER FEUER 28 2020
US 10.577,403 Abgelegt 12. Juni 2019
US 10,442,756 Abschlüsse 18. Dezember 2017
US 10.266,485 Abgelegt 11. Juni 2018
US 10,064,959 April 2017
US 9.868.692 Abgelegt am 27. Juli 2017
Das 2. Patent, das am 27. Februar eingereicht wurde 28 2020 war eine Fortsetzung einer früheren Patentanmeldung mit der Nummer 16/368,270, die am 28. März 2019 eingereicht wurde
7. August 2019: Fort Detrick in Maryland ist das Zentrum der gesamten US-Biowaffenproduktion. Am 7. August 2019 wurden seine tödlichen Keimforschungsbetriebe nach schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Entsorgung gefährlicher Materialien, abrupt eingestellt – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick . Die CDC erteilte eine Unterlassungserklärung Fort Detrick am 15. Juli 2019. Das Labor stellte am 2. August alle Forschungsarbeiten ein und wurde am 7. August 2019 geschlossen, so Fredericknewspost.com, berichtet von Heather Mongilio – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after -failed-safety-inspection-all-research-stopped-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick -Forschungssuspension.html Das Labor wurde Ende November 2019 teilweise und im April 2020 vollständig wiedereröffnet. Der Link wurde jetzt geändert, der Artikel wurde unterdrückt.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d. html Link funktioniert nicht mehr für EU-Bürger. Es hat funktioniert, als es zum ersten Mal gepostet wurde!
2019: Sommerlöschung der Coronavirus-Datenbank des Wuhan Institute of Virology.
Oktober 2019: Glen Beck entdeckt Beweise dafür, dass 10 Krankenhäuser in Wuhan Covid-19-Fälle hatten – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together- vor der pandemie/
2019: November: Die University of North Carolina, Moderna und NIH begannen einen Monat vor dem offiziellen Auftreten des Ausbruchs mit der Sequenzierung des 1273 Aminosäuren umfassenden Spike-Protein-Impfstoffs.
12. November 2019: Black and Vetch schickt 369.511 US-Dollar an Labyrinth Global Health in der Ukraine für „Covid-19-Forschung“, bevor Covid-19 bekannt oder öffentlich benannt wurde.
2019: Bericht der Gesundheitskommission der Stadt Wuhan vom 31. Dezember über COVID-19-Pneumonie – gelöscht.
2019: 31. Dezember: Die WHO wird über einen Ausbruch einer Lungenentzündung in Wuhan informiert.
- https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
- https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/ 2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
- https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000 -Amerikaner
Diese Zeitleiste beweist, dass, bevor jede neue Art von Coronavirus auftauchte und zu einer Bedrohung für die Gesundheit der Menschheit wurde, das Alptraumteam von Baric, Daszak und Zhengli, das von Faucis NIAID und dem NIH von Collins und der US-Regierung mit mehr als 114 Millionen Dollar finanziert wurde ( siehe unten für die Aufschlüsselung), hatten die Fähigkeit entwickelt, diese neue Art von Coronavirus selbst herzustellen. Dies gilt für SARS Cov 1, MERS und SARS CoV 2 (Covid-19).
Dem Autor scheint es also, dass Faucis NIAID und die US-Regierung Baric und Daszak finanziert haben, um diese Biowaffen herzustellen – möglicherweise aus legitimen Gründen der nationalen Sicherheit. Aber als die Fähigkeit entwickelt war, setzte die Gier ein und ein sehr profitables Geschäftsmodell wurde sichtbar. Darüber hinaus erschien auch ein globales Reset-Modell der politischen Bevölkerungskontrolle. Diese beiden Modelle waren zu attraktiv für zu viele mächtige Leute. Also wurden die Entscheidungen getroffen, diese Waffen nicht lange nachdem sie getroffen worden waren, freizugeben. Es steht außer Frage, dass SARS CoV 2 (das Covid-19 verursacht) künstlich hergestellt wurde, da das Virus eine doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltstelle hat, die in keinem natürlichen Virus vorkommt. – https://dailyexpose.uk/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Es gibt keinen Kandidaten für seine Schaffung, der nicht vom NIAID oder dem NIH oder der US-Regierung finanziert wird. Das ist also ein Programm der US-Regierung. Daher führte Bidens Anweisung an seine Geheimdienste, die Ursprünge von Covid-19 zu untersuchen, zu der offensichtlichen Lüge: WIR WISSEN ES NICHT. Diese eine Schlussfolgerung ist an sich schon ein Beweis dafür, dass die US-Geheimdienste hinter der Pandemie stecken. Weil sie wissen, dass es von Menschen gemacht wurde. In der Tat weiß das jeder Leser des Expose.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Geheimdienste sich der Existenz des Expose nicht bewusst sind, unter Umständen, in denen jede Covid-19-Statistikabteilung in den 5-Augen-Ländern auf ihre Artikel reagiert hat, indem sie entweder die Produktion von Zahlen eingestellt oder Abteilungsleiter geißelt oder die Art und Weise geändert hat, wie Zahlen sind berechnet oder direkt ihre Zahlen manipulieren, sind Null. Sie vertuschen sich also. Sie sind also schuldig. Auch die Schließung von Fort Detrick (der führenden US-Biowaffenanlage) aufgrund eines Lecks im August, 2 Monate vor den Infektionen im Oktober 2019 in 10 Krankenhäusern in Wuhan, ist viel zu nahe, um sich wohl zu fühlen.
Wenn man dazu noch die Tatsache hinzufügt, dass der Eugeniker Bill Gates und seine Stiftung seit 1999 im Impf-Wahnsinn sind, beginnt man zu sehen, dass dies möglicherweise von Anfang an kein legitimes Unterfangen der nationalen Sicherheit war.
Wenn man bedenkt, dass Faucis NIAID Baric seit 1986 finanziert, sieht man, dass diese Spieler Teil eines langjährigen Teams sind.
Wenn Sie bedenken, wie viel Geld sie von der US-Regierung erhalten haben, sehen Sie, wer dieses Team wirklich leitet.
Betrachtet man die Zahl der in der Ukraine entdeckten Biolabs, sieht man, wie ernst die US-Regierung die Biowaffenforschung nimmt.
Wenn man bedenkt, dass Moderna alle 7 seiner Impfstoffpatente 6 Monate vor dem Ausbruch der Krankheit angemeldet hatte und das doppelte CGG-Codon in 5 seiner Patentanmeldungen aus dem Jahr 2013 zitiert hat, wird einem klar, dass sie sich im Inneren dieses Spiels befinden und ein Teil des Teams (vermutlich durch Fauci).
Wir wissen also, dass es von Menschen gemacht wurde. Wir wissen, wer seine Entstehung finanziert hat. Wir wissen, wer es geschaffen hat. Wir wissen, wer davon profitiert hat. Wir wissen, wer es zur politischen Kontrolle benutzt hat. Es bleibt nur noch festzustellen, ob diejenigen, die davon profitierten und es finanzierten und die Kontrolle darüber anstrebten, bewusst seine Freilassung veranlassten, um diese Gewinne und diese Kontrolle zu realisieren. Das muss der Leser entscheiden.
Was ich sagen möchte, ist, dass die von den USA finanzierten Biolabs meiner Meinung nach nicht in der Ukraine angesiedelt waren, um auf genetische Russen abzuzielen. Denn erstens glaube ich nicht, dass die Menschheit diese Fähigkeit (Gott sei Dank) noch nicht hat. Und zweitens haben die Russen ihre eigenen Impfstoffe entwickelt und dem Albtraumteam oben ihren Markt verweigert. Und drittens, selbst wenn ein Virus entwickelt werden könnte, das vorzugsweise auf einige Aspekte eines typischen russischen Genoms abzielt, wäre dies ein Kriegsverbrechen gegen jede Nation. Denn genetische Russen leben nicht nur in Russland und sind nicht nur russische Staatsbürger.
Sie leben auf der ganzen Welt in großer Zahl in jedem Land. Eine solche Waffe wäre ein universeller Weltkrieg, sobald sie freigegeben würde. Ich glaube, diese Labore befanden sich in der Ukraine, um die globalistische Agenda voranzutreiben. Vielleicht würden sie, wenn sie den nächsten Krankheitserreger freisetzten, eher Russland als China die Schuld geben? Oder vielleicht einfach zugeben, dass die USA es getan haben. Was immer die Globalisten denken, wird dem System, das sie zu zerstören versuchen, oder sollte ich sagen zurücksetzen, um es besser wieder aufzubauen, den größten Schaden zufügen.
Finanzierung für die Schaffung von Covid-19
Finanzierung durch die US-Regierung für Peter Daszak und ECO Health Alliance
Finanzierung des Wuhan Institute of Virology durch die US-Regierung
Das Labor in Wuhan erhielt von der US-Regierung einen Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar, der von Obama genehmigt wurde und über einen Zeitraum von 4 Jahren von 2015 bis 2019 läuft. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci gab ihnen auch 3,7 Millionen Dollar vom NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) – Im Jahr 2019 stellten die National Institutes of Health mit Unterstützung des NIAID über einen Zeitraum von sechs Jahren 3,7 Millionen Dollar für Forschung bereit, die einige Arbeiten zum Funktionsgewinn beinhaltete . Dem Programm folgte ein weiteres 5-Jahres-Projekt in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar zur Sammlung und Untersuchung von Fledermaus-Coronaviren, das 2019 endete und die Gesamtsumme auf 7,4 Millionen US-Dollar brachte. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
„Die Kontroverse war so groß, dass sie zu einem Moratorium des Kongresses für die Chimärenforschung in den USA führte. Zu diesem Zeitpunkt leitete Dr. Antonio Fauci 3,7 Millionen US-Dollar an US-Steuergeldern an das Wuhan Institute of Virology um, um die Forschung fortzusetzen. Rudy Giuliani, Rechtsberater von US-Präsident Donald Trump und ehemaliger Bürgermeister von New York City, forderte kürzlich von Dr. Fauci eine Erklärung für diese Übertragung, die gegen US-Gesetze gegen die Finanzierung der Forschung verstößt.
Zusätzlich zu den in Chapel Hill, North Carolina, durchgeführten Forschungen wurde die spezifische Art der Forschung zu Coronaviren als mögliche biologische Kampfstoffe in Fort Detrick, Maryland, USA, von der US-Armee durchgeführt, die über eine biologische Kriegsführung der Stufen 3 und 4 verfügt Labor auf der Militärbasis. Dieses Labor wurde im Juli 2019 vom US Center for Disease Control and Prevention (CDC) wegen Nichteinhaltung angemessener Eindämmungsstandards zitiert“ – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID und NIGMS Finanzierung von Ralph S. Baric an der University of North Carolina Chapel Hill
1. Mai 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1.007.735 $ über 4 Jahre von 2001 bis 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Sicences)
Reverse Genetics with A Coronavirus Infectious Construct
Baric, Ralph S.
University von North Carolina Chapel Hill
15. Februar 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402.316 $ über 5 Jahre von 2004 bis 2008.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Ziel 1, wir werden einen SARS-cDNA-Klon in voller Länge entwickeln und den Phänotyp geretteter molekular geklonter Viren mit dem Wildtyp vergleichen, indem wir biochemische Assays und Makaken-Challenge-Experimente verwenden.
Ziel 2: Wir werden SARS-Single-Hit-Replikons mit hohem Titer zur Verwendung als Expressionsvektoren und Impfstoffe entwickeln.
Ziel 3: Wir werden Mutanten des SARS-Wirtsspektrums auswählen, die sich in Maus- und Rattenzellen replizieren, den Mechanismus der Übertragung von SARS zwischen den Arten mithilfe von reversen genetischen Ansätzen identifizieren und die Pathogenität dieser Viren in Nagetieren und nichtmenschlichen Primaten bewerten. Das Ziel dieser Anwendung ist es, die genetische Kontrolle über das SARS-Genom zu etablieren und einheitliche Reagenzien bereitzustellen, die von anderen Gruppen im ganzen Land verwendet werden.
15. Mai 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367.042 $ für 2004
Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
1. Mai 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1.676.513 $ für 2005
Developing Vaccine Candidates for the SARS Coronavirus
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Die gesamte NIAID-Finanzierung für Ralph Baric an der University of North Carolina betrug 46.958.414 USD. ( https://grantome.com alle Zuschüsse an Baric, Ralph)
| Jahr | Gewähren |
| 2000 | 201.232 |
| 2001 | 455.041 |
| 2002 | 253.321 |
| 2003 | 902.719 |
| 2004 | 1.628.345 |
| 2005 | 3.277.688 |
| 2006 | 3.262.315 |
| 2007 | 3.315.802 |
| 2008 | 3.539.843 |
| 2009 | 4.273.858 |
| 2010 | 1.877.793 |
| 2011 | 1.703.273 |
| 2012 | 6.871.244 |
| 2013 | 8.985.633 |
| 2014 | 1.404.641 |
| 2015 | 222.637 |
| 2016 | 1.368.161 |
| 2017 | 3.414.868 |
| Gesamt | 46.958.414 |
- Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (nicht ganz korrekt)
- https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr. com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (umfassend).
- www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (umfassend).
- https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detailliert)
So finanzierte die US-Regierung Peter Daszaks ECO Health Alliance mit 61.491.183 Dollar. Es finanzierte direkt oder indirekt das Wuhan Institute of Virology in Höhe von 7,4 Millionen Dollar und das NIAID (mit etwa einer Million von der NIGMS) finanzierte Ralph Baric in Höhe von 46.958.414 Dollar. Das sind insgesamt mehr als 114 Millionen Dollar im Zeitraum von 2000 bis 2020, um neue Coronaviren herzustellen, die für Menschen ansteckend sind.
F: Welche Art von Spezies schafft es, die Erkältung gefährlicher zu machen, findet aber kein Heilmittel dafür?
F: Welche Art von Spezies stellt einen Impfstoff gegen eine Krankheit her und setzt ihn durch, die tödlicher ist als die Krankheit selbst?
A: Eine Spezies, deren Führung völkermörderisch ist und entfernt werden muss, wenn wir länger überleben wollen.
Fazit
Peter Daszaks DARPA-Vorschlag,…
Durchsuchen Sie virale genetische Datenbanken nach neuen Arten von „Furin-Spaltstellen“, die einem Virus helfen, einen Wirt anzugreifen. Dem Vorschlag zufolge würden „Hochrisiko“-Versionen dieser Stellen, sobald sie identifiziert sind, dann mittels Gentechnik auf SARS-ähnliche Fledermaus-Coronaviren gepfropft.
Genau so wurde SARS-CoV-2 hergestellt (im Wesentlichen wurde die doppelte CGG-Codon-PRRAR-Furin-Spaltungsstelle in das RaTG13-Fledermaus-Coronavirus eingefügt). Es wurde von Menschen gemacht, weil die Natur in keinem Virus eine doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltstelle hat
Der Mensch hat es so gemacht, dass er diese Spaltstelle hinzugefügt hat, wie Daszak vorgeschlagen hat. DARPA lehnte seinen Vorschlag zu Recht (unter Trump) ab, weil es eine wirklich gefährliche Sache ist, wie wir jetzt alle festgestellt haben. Aber Daszak hatte andere Finanzierungsquellen und der Vorschlag wurde Wirklichkeit
Dies sind viel mehr Beweise und Details für Die Rolle von Daszak bei der Entstehung von Covid-19 auf der Website https://eco-healthalliance.org/ Ich empfehle, sie anzusehen. Es wurde von einem Opfer von Covid-19 geschrieben, das sehr viel recherchiert hat. Er enthüllt, dass Daszak Ralph Baric Shi Zheng Li vorgestellt hat und postuliert, dass Daszak die ganze Show orchestriert hat.
Er verrät, dass Daszak eine Zeit lang Faktenprüfer bei Facebook war! Er gibt an, dass sein Vater während des Zweiten Weltkriegs ein Nazi-Todeslager-Henker in der Ukraine war. Der Autor der Seite ist verbittert gegen Daszak und die Seite ist ein Abriss von Daszak. Aber die Leidenschaft, die er verspürt, hat ihn zu vielen interessanten Recherchen getrieben – die man gesehen haben sollte.
Ironischerweise bewies ich, dass Covid-19 von Menschenhand geschaffen wurde, indem ich genau das tat, wofür Peter Daszak von der DARPA bezahlt werden wollte, nicht für einen Menschen, der auf die Furinspaltungsstelle abzielt, sondern für die besondere Verkörperung davon, die in SARS2 gefunden wurde (diejenige, die Daszak und das Alptraum-Team haben sich schließlich darauf geeinigt, vermute ich).
Als ich feststellte, dass überhaupt kein natürliches Virus diese Verkörperung hatte, wusste ich, dass Covid-19 von Menschenhand gemacht wurde. Nachdem ich den DARPA-Vorschlag gelesen habe, glaube ich, dass dieser Mann Peter Daszak war, der Typ, der den Brief von 27 Wissenschaftlern an The Lancet organisiert hat, der von Peter Daszak organisiert wurde und sagte:
„Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, entschieden zu verurteilen.“
Nun, in meinem Buch sind sie keine Wissenschaftler. Weil es in der Wissenschaft darum geht, Hypothesen aus Beweisen zu machen und Theorien zu formulieren, die durch Experimente getestet werden. Es geht nicht darum, diejenigen, die der wissenschaftlichen Methode folgen, scharf zu verurteilen und ihre Bemühungen mit abfälliger Sprache zu verleumden.
Diese 27 werden nun als das gezeigt, was sie wirklich sind. Ich fordere alle 27 auf, mir einen Virus zu zeigen, der vor 2019 in der Natur vorkam und eine doppelte CGG-Codon-Furin-Spaltungsstelle (PRRAR) hat. Wenn sie keinen finden können, ziehen Sie ihren Namen aus diesem selbstverurteilenden Brief zurück und kehren Sie zu dem zurück, wozu sie ausgebildet wurden.
Erlauben Sie mir, den 27 von Daszak etwas zu erklären. Wenn zwei Wissenschaftler zusammenkommen und durch Diskussion eine neue wissenschaftliche Theorie formulieren, ist das eine Verschwörungstheorie, eine Theorie, die aus ihrem „Zusammenatmen“ entsteht. Wenn Sie Verschwörungstheorien aus der Wissenschaft verbannen, dann muss jede Theorie, die sich aus einem Treffen zwischen Wissenschaftlern ergibt, verworfen werden.
Das würde den größten Teil der Wissenschaft abschaffen. Denn selbst wenn ein Wissenschaftler aufgrund eines Moments der Inspiration allein eine Theorie formuliert, wird diese Theorie durch viele vorangegangene Momente der Verschwörung gesät worden sein. Kurz gesagt, wenn Sie Verschwörungstheorien verurteilen, dann sind Sie ein Politiker des 21. Jahrhunderts, kein Wissenschaftler. Es kann aber durchaus sein, dass Ihnen ein netter lukrativer Job als Faktenprüfer bei Facebook, YouTube oder Twitter angeboten wird.
.
Quelle: https://dailyexpose.uk/2022/04/19/covid-is-man-made-a-timeline-of-bio-terror/